中小企業診断士を目指して 2年目(現在)

こんばんは。兄です。

昨日の話の続きです。

1年目の中小企業診断士試験の大失敗を喫した私はこのままでは、何十年かかっても取得できないと感じました。

そこで、方針を変更。

初期投資額が多くなっても短期間に集中して取得を目指そう

そのため、予備校に申し込みました。

最大手のTACです。

現在、平日の夜間に週2回で通っています。

・講義のペースが決まっているため、それに合わせた学習ペースが確立できる。

・科目ごとにテストがあるため、全体の中で自分がどの位置にいるかわかる（習熟度）

・同じ資格を志す人とのコミュニケーションが増える。

↓

モチベーションを維持しやすい！

私が感じた、予備校の最大のメリットはここだと思いました。同じ講義を受けている人には負けられませんからね。

・費用が高い

私の受けているカリキュラムは約28万です。独学と比較すると大きくかかってしまうのが現状ですね。

ただ、現在考えられるデメリットはこれくらいしか思い浮かびませんでした。

私は断然、予備校派ですね。

まず、簡単に勉強期間と費用の差を考えてみましょう。

（1年間の勉強費用：参考書代約1万5千、模試代1万）×③3年間＝①7万5千円

④1年間の予備校代＝②28万

予備校の場合は、独学と比較し約20万5千（②－①）多く費用が掛かってしまいます。

しかし、期間を考えてみると2年（④－③）早く中小企業診断士として活動できるのです。

ということは

費用の差額を簡潔に20万とし、2年で割ると

2年早く中小企業診断士となり、1年間の収入が10万以上増加すれば

初期投資額が高くても予備校に通う方が得策と言えますね。

こうして簡単に計算してみると、どうですか？

そのくらいの収入は上がりそうな気がしませんか？

逆に増加してもらわないとそもそも目指す意味が薄れちゃいますよね。

中小企業診断士を目指している方のほとんどが、独立開業をしたり現在の職場での昇進で収入を増やしたいと考えていると思います。

私なりに考えると、やはり独学よりも予備校派ですね。今のところは大満足です。

このまま、中小企業診断士試験の合格に向けて突っ走ります！！

今後も、試験勉強や進捗について適宜お知らせしていきたいと思っています。

中小企業診断士を目指している方、ぜひ繋がりませんか？

現実を見て夢を追う。

最後までご覧いただきありがとうございました。